3.4 Responsevaluering
Response Evaluation Criteria in Solid Tumours (RECIST) er udarbejdet for at skabe en standardiseret og relativ simpel metode til vurdering af behandlingseffekten på tumorer i protokollerede forsøg. RECIST kriterierne anvendes dog også som et værktøj til at evaluere behandlingseffekten hos de fleste onkologiske patienter i standardbehandling (kemoterapi, targeteret behandling, immunterapi, endokrin behandling). RECIST kriterierne blev vedtaget i år 2000 og revideret i 2009. Den nuværende standard er RECIST 1.1.1
Følgende begreber/definitioner er vigtige i RECIST version 1.1:
- Målbar sygdom (measurable disease)
- Ikke-målbar sygdom (non-measurable disease)
- Target læsioner (target lesions)
- Non-target læsioner (non-target lesions)
Ovenstående kan vurderes ved følgende målemetoder:
- CT- eller MR-scanning
- Klinisk
- Røntgen af thorax
Det er vigtigt, at der anvendes den samme modalitet, når man skal evaluere effekten af en behandling.
Målbar sygdom – tumorer og lymfeknuder
Tumorer – måles på længste diameter, hvor minimum størrelse er:
- ≥10 mm ved CT- eller MR-scanning
- ≥10 mm ved klinisk undersøgelse – synlige/kutane/subkutane metastaser
- ≥20 mm ved røntgen af thorax
Lymfeknuder – måles på den korteste led, hvor minimum størrelse er:
- ≥15 mm af lymfeknude – patologisk forstørret lymfeknude
Ikke-målbar sygdom – alle andre læsioner og ikke målbare læsioner (truly non-measurable lesions)
Andre læsioner:
- Små tumorer/læsioner < 10 mm
- 10 mm < lymfeknuder < 15 mm
Ikke-målbare læsioner:
- Ascites, pleura- og perikardievæske, leptomeningeal sygdom, inflammatorisk brystkræft, lymfangitis carcinomatosis i lunger og hud, abdominale masser eller organomegali, cystiske læsioner, skleroserende knoglemetastaser
Target læsioner
Ud fra baseline undersøgelsen (oftest CT-scanning) defineres målbare tumorer/lymfeknuder og af disse udvælges target læsioner, der skal måles/sammenlignes fra undersøgelse til undersøgelse mhp. at vurdere effekt af behandlingen. De skal være:
- Repræsentative for alle involverede organer
- Udvalgt på baggrund af størrelse og egnethed til gentagne målinger
- Ved flere målbare læsioner vælges op til 5 repræsentative i alt, men max 2 læsioner pr. organ
Diameteren på hver target læsion lægges sammen til et tal – baseline sum – som senere bruges til måling af respons.
Non-target læsioner
De øvrige læsioner både ikke-målbare læsioner og resten af de målbare læsioner skal noteres:
- Målbare tumorer der ikke er udvalgt som target læsioner
- For små tumorer/lymfeknuder
- Ikke målbare læsioner (knoglemetastaser, pleuraexudat, ascites, peritoneal carcinose m.m.)
- Tidligere strålebehandlede læsioner
Responsevaluering:
Ved responsevaluering kan der være 4 udfald:
- CR – complete response/komplet respons
- PR – partial response/partiel respons
- PD – progressive disease/progressiv sygdom/progression
- SD – stable disease/stabil sygdom
CR – komplet respons
- Svind af alle target læsioner og alle patologisk forstørrede lymfeknuder er reduceret til < 10 mm på korteste led
- Svind af alle non-target læsioner
- Ikke tilkomst af nye læsioner
Alle ovenstående punkter skal være opfyldt.
PR – partiel respons
- Mindst 30% reduktion af den samlede sum af target læsioner ift. baseline summen
- Ikke samtidig utvetydig progression af non-target læsioner
- Ikke tilkomst af nye læsioner
Alle ovenstående punkter skal være opfyldt.
PD – progressiv sygdom/progression
- Mindst 20% øgning af den samlede sum af target læsioner ift. hvor summen var lavest (nadir-sum) og en absolut øgning på mindst 5 mm fra nadir-summen
- Ny læsion
- Utvetydig progression af non-target læsioner
- Klinisk progression
Kun ét af ovenstående punkter skal være opfyldt for at kalde det progressiv sygdom.
SD – stabil sygdom
- Hverken PR eller PD
- Ingen nye læsioner
Ovenstående muligheder er her vist i en tabel for at give bedre overblik over overordnet respons iht. RECIST 1.1.
TARGET LÆSION | NON-TARGET LÆSION | NY LÆSION | OVERORDNET RESPONS |
---|---|---|---|
CR | CR | Nej | CR |
CR | SD | Nej | PR |
CR | Ikke evaluerbar (NE) | Nej | PR |
PR | SD | Nej | PR |
SD | SD | Nej | SD |
PD | CR, PR, SD, PD, NE | Ja eller nej | PD |
Ikke alle evalueret | Ikke PD | Nej | Ikke evaluerbar (NE) |
Hvilken som helst | PD | Ja eller nej | PD |
Hvilken som helst | CR, PR, SD, PD, NE | Ja | PD |
Eksempel på vurdering:
BASELINE | 1. RESPONS EVALUERING | 2. RESPONS EVALUERING | 3. RESPONS EVALUERING | ||
---|---|---|---|---|---|
TARGET LÆSIONER | ORGAN | mm | mm | mm | mm |
Lever | 47 | 28 | 31 | 45 | |
Lunge | 30 | 19 | 19 | 25 | |
Lymfeknude | 25 | 16 | 17 | 24 | |
Sum af targetlæsioner | 102 | 63 | 67 | 94 | |
Ændring i % fra baseline | -38.2% | ||||
Ændring i % fra nadir | +6.3% | +49.2% | |||
Respons for target læsioner | PR | PR | PD | ||
Non-target læsioner | Multiple levermetastaser | Multiple liver metastases | Multiple levermetastaser | Multiple levermetastaser | |
Respons for non-target læsioner | SD | SD | Utvetydig progression | ||
Nye læsioner | Nej | Nej | |||
Overordnet respons | PR | PR | PD |
iRECIST – RECIST for immunbaseret behandling
Ved immunterapi udnytter man kroppens eget immunforsvar til målrettet at bekæmpe kræften (se afsnit om onkologisk behandling immunterapi). I kliniske studier med immunterapi observerede man anderledes/usædvanlig respons ift. det, man tidligere havde set med andre onkologiske behandlinger. Dvs. initial progression iht. RECIST 1.1 med tiltagende størrelse af target læsioner og tilkomst af nye læsioner, men efterfølgende flot og langvarigt respons. På baggrund af dette besluttede RECIST arbejdsgruppen at lave en guideline med modificerede RECIST kriterier til kliniske studier med immunterapi (iRECIST) for at sikre ensartet design og dataindsamling2.
iRECIST er baseret på RECIST 1.1, men der er tilføjet flere begreber i responsevalueringen:
- iCR – immune complete response/immun komplet respons
- iPR – immune partial response/immun partiel respons
- iUPD – immune unconfirmed progressive disease/immun ikke-konfirmeret progressiv sygdom
- iCPD – immune confirmed progressive disease/immun konfirmeret progressiv sygdom
- iSD – immune stable disease/immun stabil sygdom
- Nye læsioner er subkategoriseret til:
- Target læsioner
- Non-target læsioner
De vigtigste forskelle mellem RECIST 1.1 og iRECIST:
RESIST 1.1 | IRECIST | |
---|---|---|
Definition af målbar og ikke-målbar sygdom; antal og udvælgelse af target læsioner |
Målbare læsioner er ≥10 mm i diameter (≥15 mm for lymfeknuder); maksimum fem læsioner (to per organ); al anden sygdom bliver betragtet som non-target (skal være ≥10 mm på den korte akse for sygdom i lymfeknuder) |
Ingen ændring fra RECIST 1.1; dog vurderes nye læsioner ud fra RECIST 1.1, men noteres separat på den pågældende case report form (men inkluderes ikke i summen af læsioner for target læsioner identificeret ved baseline) |
Komplet respons, partiel respons eller stabil sygdom |
Kan ikke have opfyldt kriterierne for progression før komplet respons, partiel respons eller stabil sygdom |
Kan have haft iUPD (en eller flere gange), men ikke iCPD før iCR, iPR, eller iSD |
Bekræftelse af komplet respons eller partiel respons |
Kun krævet ved ikke-randomiserede forsøg | Svarende til RECIST 1.1 |
Bekræftelse af stabil sygdom |
Ikke påkrævet | Svarende til RECIST 1.1 |
Nye læsioner | Resulterer i progression; registreret men ikke målt | Resulterer i iUPD, men iCPD opnås kun hvis næste scanning påviser nye læsioner eller de nytilkomne læsioner på forrige scanning er tiltaget i størrelse (≥5 mm for summen af nye target læsioner eller tiltagende størrelse af nye non-target læsioner, uanset størrelsesvækst |
Uafhængigt blindet review og central vurdering af scanninger |
Anbefalet i nogle tilfælde – f.eks. i nogle forsøg med progressionsbaserede endpoints til marketingsgodkendelse |
Indsamling af alle scanninger (men ikke uafhængigt review) anbefales til alle forsøg |
Bekræftelse af progression |
Ikke påkrævet (medmindre tvetydig) | Påkrævet |
Vurdering af almen tilstand |
Ikke inkluderet i vurderingen | Uændret almen tilstand/PS tages i betragtning, når det skal besluttes om behandling skal fortsætte efter iUPD |
Der kan læses yderligere om iRECIST og håndtering af nye læsioner samt iUPD i ”iRECIST: guidelines for response criteria for use in trials testing immunotherapeutics”, Seymour et al. Lancet Oncol 2017.2
Referencer
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45(2):228-47.
- Seymour L, Bogaerts J, Perrone A, Ford R, Schwartz LH, Mandrekar S, et al. iRECIST: guidelines for response criteria for use in trials testing immunotherapeutics. Lancet Oncol. 2017;18(3):e143-52.